|
由于产能过剩，竞争将更加激烈，为了应对挑战，必须采取必要的措施应对：（1）大量淘汰落后产能；（2）修改完善和落实《钢铁产业发展政策》；（3）优化炼铁产能结构；（4）建立合理的资源、能源供应体系；（5）提升管理水平，包括原料处理、烧结、球团、炼焦和高炉操作等各个方面；（6）采用先进的炼铁技术。
总之，21世纪前20年，中国炼铁业的健康发展就取决于我们如何应对中国钢铁业所面临的挑战。
COREX成大会焦点：技术应用和发展并非无限春光
在这次的学术年会上，COREX成为了重点和焦点，作为我国21世纪的引进技术，关心钢铁的人关心她，不关心钢铁的人从环保的角度也来关注她。记者看到，总共交流了约20篇炼铁学术论文，但是研究和介绍COREX的文章就有7篇之多，可见她的热度有多高。综合包括宝钢方面的研究和介绍看，COREX技术在中国的应用和发展前景并非无限春光，不少问题有待解决，有的可能是技术路线上的问题。综合起来看主要有以下几个方面：
一是原料问题。COREX－3000使用的是南非Sishen块矿、CVRD球团粉、Samarco球团矿等，根据宝钢的一篇论文显示，球团矿是COREX－3000的主要消耗矿种，占88.15%，块矿比例只占5.56%。目前虽然经过攻关，块矿使用量最高达到40％，但是主要原料还是要靠球团矿。显然，COREX－3000还是要烧结程序在前，并非原料直接入炉，同时，它对球团和块矿的适应性也需要进一步增加和增强。这就意味着它的环保指标要大打折扣，因为它是污染转移而已，试想，如果高炉使用外购的80％球团矿、20％的外购块矿进行生产，其环保指标并不比COREX差。
二是长寿问题。高炉的长寿目前都有成体系的技术和设备，一个炉役长达十几年，而且比较稳定。现在世界上运行的COREX－2000一代炉役不到10年，而且健康状况不好。COREX－2000还出现过铁口烧穿的事故。
三是稳定性问题。在一个钢铁联合企业中，由COREX单独承担供应铁水的任务不是最佳的选择。COREX稳定性差，休风率高，会导致钢铁联合企业生产的整体波动，所以COREX比较适合于作为钢铁联合企业铁水的补充，作为高炉的配角而存在。而且高炉和COREX之间在资源和能源的利用方面可以互补。使用COREX－2000的印度京德尔公司最终走的就是这条路，他们先建了COREX，后来又建了高炉。
此外还有竖炉黏结、铁水质量波动等需要攻关的问题。
综上所述，笔者认为，显然，上述问题的存在使得推广COREX成为一种不太成熟的选择，需要有关部门和企业冷静观察一段时间。
花絮：不吃巴西矿，宝钢高炉吃什么？
炼铁论坛成为大会的焦点，可能还与眼下愈演愈烈的进口铁矿石价格战有些关系。宝钢炼铁厂的一位同志在介绍宝钢炼铁20年技术回顾的时候，有位代表问了个题外话：“现在中国方面声称不购买巴西矿，但是宝钢长期以来使用巴西矿，现在宝钢从哪里补充这个缺口呢？”
是啊，中国钢铁工业协会已经说了不用巴西的矿，但是到底从哪里补这个缺口？显然，这个问题不是这个技术代表所能或者可以回答的啦，只能说这个“由供应部门负责”。
但是，笔者从这个问题考虑到，对一条生产线来说，原料的变化带来的是一系列的调整，包括配矿、烧结操作、高炉操作、铁水“三脱”以及后续工艺的操作改变等，不能简单地认为提价以后跟印度的现货矿价格差不多了，就不再使用巴西矿了。生产不是赌气或者意气用事，是一个综合考虑、理性和科学对待的问题。或许这也正是那位代表提出这个问题的真正出发点吧。
|
收藏
推荐
评论(0条)